A/B 에볼루션 카지노 사이트는 두 개의 변형으로 어떤 옵션이 더 효과적인지 검증하는 것을 의미합니다. 단순하게 바라보면 단순해보이지만 막상 실무에서 수행하면서 생각하다보면 한없이 복잡하고 어렵게만 느껴지는 것 같기도 합니다. 예를 들면, “A/B 에볼루션 카지노 사이트 결과가 정말 ‘정답’이 맞을까?”, “A와 B 옵션을 변형하는 것 외에 모든 조건을 통제할 수 있을까?”
특히 검증 기간과 규모에 대해서도 많은 고민을 하게 됩니다. “며칠동안 수행하는 게 적절할까?”, “비용은 얼마까지 쓰면 적당할까?”와 같은 고민들인데요. 며칠이다, 얼마까지다. 라는정답은 없지만A/B 에볼루션 카지노 사이트 수행 목적을 다시 떠올려본다면‘비즈니스에 어떤 옵션이 더 효과적인지 검증할 수 있는’ 정도가 적절하겠습니다.
이 글에서는그 기간과 규모에 대해 이야기해보고자 합니다.아래와 같이A와 B옵션을 각 100회씩 에볼루션 카지노 사이트하여 아래와 같은 결과를 얻었습니다.
B가 더 효과적이라고 판단하여이후에는B를 적용합니다.
한 달동안 주어진 노출 횟수 15,000회 중 200회를 에볼루션 카지노 사이트 사용했기 때문에 남은 노출수는 14,800회 입니다. 여기에 B 옵션의 클릭률인 23%을 적용하면 남은 노출횟수에서 3,404회의 클릭을 얻을 것으로 기대됩니다. 하여, 테스트를 포함하여 총 획득하는 클릭수는 3,438회가 됩니다.
A/B에볼루션 카지노 사이트서100회가 아닌, 200회씩 혹은 300회씩 노출 에볼루션 카지노 사이트를 했다면결과는 어떻게 달라졌을까요? 최종적인 클릭수는 더 줄어들었을 것입니다. 같은 방식으로 확인해볼까요?
▶ A/B에볼루션 카지노 사이트서 시험 노출 횟수를 200회씩 설정할 경우
– 총 클릭수 : 3,426 클릭률22.84%
▶시험 에볼루션 카지노 사이트 횟수를 300회씩 설정할 경우
– 총 클릭수 : 3,414 클릭률22.76%
A/B 에볼루션 카지노 사이트로 소요한 노출 횟수가 많을수록최종적으로 얻는 클릭수는 줄어든 것을 알 수 있습니다.
글을 마치며
서두에 언급한 것처럼 ‘x일 동안 진행해야 한다’, ‘예산은 y원까지만 써야 한다’는 답은 없습니다. 하지만, 무조건 오래, 많이 에볼루션 카지노 사이트하는 것만이 바람직한 것이 아니라,최소한의 자원으로 빠르게 실행하고 즉각적인 판단을 내렸을 때 결과적으로더 많은 열매를 얻을 수도있습니다.
위의 예와 같이매우 한정된 자원이라면 전체 가용 범위의 1~2퍼센트 정도만으로도효율적으로 수행할 수 있습니다. 예시에서는 1만 5천회 중 100씩 총 200을 사용한 것이니,1.3% 정도로 수행한 셈입니다.
모든 경우에 1~2%만을 적용하는 것이 답인 것도 아닙니다. 앱 서비스의 디자인 또는 신규 기능을 새로 배포하는 등의 경우에서는 1~2% 유저에게만 에볼루션 카지노 사이트하고 전체 유저를 대상으로 곧바로 오픈하는 것은 매우 위험합니다. 광고 소재에 대한 A/B 에볼루션 카지노 사이트로 예를 든 것처럼매우 제한적인 범위 내에서 수행할 수 있는 것은최소한의 자원으로 빠르게 수행하고최종적으로 얻을 수 있는 열매를 많이 확보하는것을권장합니다.
참고
<조직을 성공으로 이끄는 프로덕트 오너 PO가 말하는 애자일 혁신 전략 김성한 지음 | 세종서적 | 2020
<일할 때 가장 많이 써먹는 수학 후카사와 신타로 지음 | 황혜숙 옮김 | 센시오 | 2021
