[ 매드타임스 한수경 기자] 챗GPT해봤어요? 각종 미디어와 유튜브 등에서 지속적으로 챗GPT가 언급되면서, 한번 정도는 사용했다는 머스트잇 토토이 늘고 있다. 그런데, 한번 이상 사용했다는 머스트잇 토토은 어떤 머스트잇 토토일까? 일반적인 머스트잇 토토일까?
YouGov의 최근 조사에 따르면, 미국 성인의 절반 미만(46%)이 OpenAI의 새로운 AI 텍스트 생성 프로그램에 머스트잇 토토 적어도 무언가를 들어본 적이 있으며, 이를 사용한 사람은 6%에 불과하다.
대부분의 미국인(54%)은 챗GPT에 머스트잇 토토 "아무것도" 듣지 못했다고 말했지만, 34%는 조금 들었다고 말했고 13%는 많이 들었다고 대답했다. 남성, 젊은 성인 및 교육 수준이 높은 미국인이 평균적인 사람보다 챗GPT에익숙할 가능성이 높다.
챗GPT를사용한 경험을 자신의 말로 설명해달라는 질문에 머스트잇 토토 소수의 사람은챗GPT를 활용해 학업을 돕고 면접을 준비하며 영어 번역을 돕는 등의 다양한 활용 사례를 공유했다. 한 사람은 법적 이름을 바꾸기 위해 어떤 조치를 취해야 하는지 알기 위해 사용했다고 말했다.
일부 사용자는이 프로그램에 머스트잇 토토 "소름끼친다"거나 "아직 작업이 필요하다"는 등의 회의적인 반응을 보였다 다른 사람은 훨씬 더 낙관적이었고, 한 사용자는 "나는 그것이 모든 것을 바꿀 것이라고 생각한다. 제대로 활용된다면 우리 사회를 변화시킬 다음 기술이 될 것이다."라고 말했다.
그러나 전반적으로 AI 기반 텍스트 생성의 발전이 좋을 것(13%)보다 사회에 나쁠 것(36%)이라고 머스트잇 토토는 미국인이 더 많았고, 23%는 좋지도 나쁘지도 않을 것이라고 생각했다. 개인적으로 AI 도구를 어느 정도 자주 사용한다고 말하는 사람들은 더 낙관적이다. AI 도구를 전혀 사용하지 않는다고 말하는 사람들의 4%에 비해 30%는 사회에 좋을 것이라고 말했다.
미국인의 거의 절반(46%)은 AI의 발전이 일자리 감소로 이어질 것이라고 믿는 반면, 14%만이 더 많은 일자리로 이어질 것이라고 답했고 17%는 AI의 발전이 일자리 수를 바꾸지 않을 것이라고 답했다. AI 도구가 사회에 미치는 전반적인 영향에 대한 믿음과 마찬가지로 도구에 개인적으로 의존하는 머스트잇 토토들은 AI가 일자리를 늘릴 것이라고 믿지 않는 머스트잇 토토들보다 가능성이 더 높다. 도구를 최소한 어느 정도 사용하는 머스트잇 토토들의 33% 종종 AI의 발전이 더 많은 일자리로 이어질 것이라고 말하지만 그렇지 않은 머스트잇 토토은 6%에 불과하다.
